Las características de la PI las veo desde mi lado, no desde el lado del que quiere usarla como reproductor multimedia o como ordenador para emular. Y no pretendo un pepinaco por $35, pero la versión de 4GB sale por casi el doble de eso.
De modo que sí, es un lavado de cara. Según los benchmarks que estuve leyendo ayer la PI-4 es , en términos generales, entre un 1.74 a un 1.86 más rápida que la PI 3b+. O sea, no llega al doble (repito, en el global, en ciertos benchs puede llegar a ser hasta 3 veces más rápida).
Han cambiado el HUB USB para soportar dos puertos USB 3.0, pero mantienen la misma MIERDA de host USB, de hecho, por lo visto usa hasta el mismo driver. Y es un cagarro de dimensiones bíblicas. Que no tenga un controlador de interrupciones ARM estándar es otra cagada. Que el la GPU sea la que manda, es otra putada, que convierte la comunicación entre el ARM y la GPU en una pesadilla, mayormente indocumentada. Por cierto, es un VideoCore V con la parte de 3D importada del VC6. El arranque sigue siendo completamente marciano, comparado con otras placas basadas en ARM, aunque esta vez eliminan el archivo bootcode.bin para integrarlo en una EEPROM actualizable (y que será necesario actualizar para añadir soporte de arranque PXE y USB, no disponibles de salida). Los archivos de arranque nuevos ya están en el repo de firmware, dicho sea de paso, y siguen usando el dichoso kernel de tiempo real propietario llamado ThreadX, otra caja negra del carajo.
El BT 5.0 no soporta casi ninguna de las características nuevas de esa versión, de hecho, es el mismo chip que el que lleva la 3b+ y va conectada a una UART que limita mucho el rendimiento. No es que esto sea muy grave, porque el BT no se distingue por su velocidad, pero no hay mejora.
Por cierto, si lo he entendido bien, algunos periféricos están limitados a ser usados dentro del primer GB de RAM, dado que es a lo que puede acceder el VC6. Por otro lado, han mejorado otras cosas como el controlador DMA para que pueda acceder a los 4GB.
Al menos, la ETH es Gigabit de verdad y el controlador de la SD puede funcionar al doble de velocidad que en los anteriores modelos. La limitación del USB 3.0 solo será relevante para quien quiera meterle caña, pero desde mi punto de vista eso no está hecho para ser un NAS.
No esperaba milagros, pero sí que eliminaran alguna de las peores cosas (para mi y desde el punto de vista de sistemas) de los modelos anteriores, pero es que lo "malo" lo han mantenido prácticamente todo. Aunque al usuario medio se la traiga al pairo.
Por eso, para mi, es un lavado de cara como una casa. Hay placas de ese rango de precios o un poquito superior con mejores prestaciones. Pero a todas les falta lo mismo: una base de usuarios potente, que resulta ser fundamental.
Compraré la de 4Gb en cuanto esté disponible, pero no me entusiasma, la verdad... :\