Lo que no sé yo es si el ser humano es capaz de diferenciar "a ojímetro" entre HD, 4K, 8K y todas esas cosas... A ver si las Sony, Samsung, LG y demás chupasangres nos la están colando a base de bien... No sé... no sé... 
Yo, personalmente, los negros más negros, y me refiero a los colores de la Wii, no al novio de nadie... los sigo viendo en mi LCD viejecita... que es para lo único que la tengo ya que no sintoniza los canales de TV... 
Y en casa no tengo 4K, pero mi sobrina, que es una caprichosa, ya la tiene... y me dice, ¿ves la diferencia? y yo le digo que sí, para no desanimarla, pero la verdad es que no... Será que mis ojos, que nunca fueron demasiado buenos, ya están más viejos que yo...
Hombre, notarse sí que se nota (de hecho yo tengo mi Pc en el salón conectado a una tele 4K de 55 pulgadas). El asunto es que mucha gente, a la hora de comprar una tele, no tiene en cuenta la distancia a la que va a verla cuando elige el tamaño de pantalla. El problema que tenemos los humanos es que perdemos agudeza visual a marchas forzadas con la distancia, por lo que a mayor resolución, necesitamos una pantalla mucho más grande para apreciar la diferencia. Una gran parte de la gente no tiene el tamaño adecuado de pantalla para poder apreciar la diferencia a 2'5 - 3 metros, que es la distancia media al televisor más frecuente en las casas. Para 2'5 metros, el tamaño recomendado para 4K es de 65 pulgadas. En mi caso, la mía la tengo a una distancia entre 1'5 y 2 metros, por lo que el tamaño de 55 pulgadas que tiene mi TV es el correcto.
Lo que veo absurdo es que ahora quieren empezar la carrera con el 8K pensando que sería como con el 4K, pero parece que no han tenido en cuenta las limitaciones que ello conlleva. Por lo pronto, ya nos vamos a unas dimensiones de pantalla demasiado grandes para la gran mayoría de los hogares. Las películas en ese formato ocupan una burrada (hasta 300 GB), y para tener streaming a esas resoluciones con Netflix y otras plataformas, se necesitará una conexión de fibra de entre 100 y 200 MB como mínimo, frente a los 25 MB que exigen ahora para el 4K. Veo mucho más interesante mejorar otras tecnologías que se aprecian mucho más, como el color y los negros (con el famoso HDR) o incluso el Ultra-D del que he oído hablar estos dos últimos años (es básicamente 3D sin gafas y además con diferentes perspectivas de la imagen en función del ángulo en el que estés mirando la pantalla... realmente dá la impresión de ver algo que sale de la pantalla).
Lo interesante de estas remasterizaciones con IA es que hacen un efecto 'C.S.I.'... Recordemos que en la famosa serie de televisión, hacían zooms imposibles a partir de imágenes muy pixeladas y de bajísima resolución, como cámaras de vigilancia, viendo detalles imposibles en la realidad porque una imagen a baja resolución tiene la información que tiene, y no se puede sacar más por mucho que amplíes y apliques filtros. Es decir, no se limitan en aumentar la resolución sino que añaden más detalle que no tenía la imagen original.
Tema: El uso de la IA y redes neuronales para remasterizar y mejorar los juegos. (Leído 12660 veces)
Temas recientes
