Y groovyarcade? Nunca lo he probado, pero me tiene bastante intrigado.
GroovyARCADE requiere algo mas de PC que un PIII o cualquier PIV, empieza a ir bien en PIV de media potencia, algo muy asequible (sobre todo para lo que ofrece) , así que con las premisas que da empardopo no sirve.
Eso si, para un PC que lo soporte y un monitor/tv CRT de 15 KHz, no me cansaré de recomendarlo
Yo recomiendo para usar linux no menos de CORE DUAL!
Primero, Linux es solo una palabra, tan general como lo es decir windows.
Si windows, que es un paquete cerrado, gestionado por una única empresa tiene una decena de variantes (XP, Vista, CE, 8, etc) que corren en una variedad de equipos, imagina que puedes hacer con un GNU/linux que es el extremismo de lo modular, donde existen cientos de variaciones diferentes pensadas para diferentes objetivos.
Esto sería como decir "No recomiendo usar windows en menos de un dual core".
No quiero crear un flame, pero es que una frase como la que usted dijo, simplemente no me parece correcta cuando lo que se busca es precisamente conocimiento y compartir experiencias.
Usted probo UN GNU/Linux especifico y no le gustó su rendimiento, excelente, comparta eso y por favor diga que versiones probó y por que no le gustaron, pero no englobe TODO un sistema por lo que dice no es correcto.
Yo, el en trabajo uso debian ARM, puesto en una raspberry que es un equipo
monoprocesador ARM de 700MHz con solo 256MB de RAM (A).
Los equipos se inician en 20 segundos y comienzan a tomar datos con lectores de código de barra, con vídeo, con GPS, los datos se guardan en una base MySQL que se sincroniza en red.
Esto no lo digo para que todo el foro corra a instalar linux, lo digo para que vea lo versátil que es y lo que se pueda hacer con él.
También tengo un Acer C100 con más de 10 años, (pentium 3 con 256 de RAM) donde ejecuto debian 4 con XFCE de entorno gráfico y el equipo es una bala, mucho más rápido de lo que jamas fue con windows XP tablet edition.
Con esto no quiero comenzar un flame de quien la tiene más grande, solo mostrarle que cuando se habla de OS hay tantas variantes y opciones que generalizar es muy complicado y erroneo, llevo años usando linux, desde antes que redhat se separará en fedora y el software de microsoft lo uso desde MsDOS 3 y lo que he aprendido con los años es que ninguno es superior al otro, lo que sucede es que cada OS tiene sus fortalezas y debilidades, un windows mantenido por alguien que realmente sabe tiene un potencial enorme que muy poca gente realmente le saca provecho.
Linux es muy similar (si o si necesitas conocerlo mucho para sacarle partido) pero tiene más potencial dado que es posible modificar todo y al mismo tiempo es más complicado.
Si tengo que resumir, me gusta más usar linux que windows cuando sale todo bien a la primera, pero cuando algo no funciona bien en linux, encontrar el error y depurarlo es un parto.
Empardopo, la verdad no he querido responder por que no uso mucho linux para jugar y no he probado ninguna distribución especial para ello.
Tema: Linux para equipo antiguo (Leído 17800 veces)
Temas recientes
