Arcadespain
Proyectos => Seccion Hardware => Mensaje iniciado por: Karakandao en Febrero 04, 2014, 05:13:32 pm
-
Estoy preparando una serie de pruebas de velocidad para pasar a todo ordenador que pasen por mis manos los días de poco curro, a ver que se os parece.
- Tabla de equipo
En principio será una tabla indicando Procesador, velocidad, memoria, tarjeta grafica, resolución y sistema operativo de cada equipo testado.
Aquí tengo el dilema de que resolución probar y que sistema operativo usar para las pruebas Windows XP? 7? 8? y estos dos últimos 32 o 64 bits?
- Tabla de emuladores
El emulador y numero de versión y una prueba de redimiendo de 3 juegos mediante 1 minuto ingame con el fraps.
Aquí tengo el dilema de que emuladores probar y que 3 juegos probar en cada emulador que representen los que están optimizados, los que no y los que ni fu ni fa.
Por ahora mis criterios un poco a boleo son:
Model 2 emulator 1.1a: Dynamite Cop, Zero Gunner y Virtua Fighter 2
Zinc 1.1: Darius, Mr. Driller, Street Fighter EX Plus
MAME 0.152 32 bits: Final Fight (CPS 1989), Fatal Fury Special (NeoGeo 1993), Dodonpachi Dai-fukkatsu 1.5 (Cave 2008)
Demul 0.582: de momento los test los hago con Windows XP y hace tiempo que los demul no funcionan en Windows XP.
Por lo que veo en el foro os interesa tema WII por lo que lo añadiré como emulador a probar, ¿los de snes, megadrive y mas viejos no hace falta probarlos, verdad? supongo que irán en cualquier cacharro, ya iban bien cuando los Pentium MMX.
AQUI ESTARAN LOS RESULTADOS ACTUALIZADOS:
https://drive.google.com/file/d/0BwrVvXsX8uJ-cm1GbWN0X0hDRzg/edit?usp=sharing
-
Antes que nada, una idea genial, no hay nada igual en toda la red, como mucho se encuentra benchmarks de MAME, y tener una tabla con referencias para ver rendimientos, puede ahorrar muchos quebraderos de cabeza.
En cuanto a lo que preguntas, mi opinión es que habría que adaptar las condiciones al equipo probado.
Me explico, si lo que queremos son referencias para tener una idea rápida de como se va a comportar un ordenador, habría que elegir configuraciones estándar, por ejemplo:
Pentium IV,Pentium D, AMD 64, AMD 64x2 > WXP
C2D/Q, Athlon II x2 para arriba >W7/WXP cuando sea posible.
En cuanto a resoluciones, creo que deberían ser tres, la mas baja 320 x 240 o 496 x 384 (creo que esta seria la estándar para 24 KHz, pero no estoy seguro), dependiendo de si el juego es de baja o media resolución, 640 x 480 que es la que tendrá alguien con monitor CRT de PC y la tercera, alguna adecuada para monitor TFT, que ni tengo ni idea de cursi puede ser.
En cuanto a los juegos, tu criterio me parece adecuado.
Y sobre Demul, la 0.56 funciona en XP.
Sobre lo de Fraps, paso la cabra
-
Me parece muy interesante el proyecto.
Intentaré ayudar contando lo que yo tengo.
Por cierto, qué es el fraps? Eso no era un programa para grabar lo que ocurre en la pantalla o algo así?
Saludos
-
El fraps es un sistema de medición de fps que con el tiempo le agregaron un capturador de video que no va demasiado bien, lo que nos interesa aqui es su antigua función de medir fps.
Me han comentado otro programa, mañana lo pruebo.
Respecto a las resoluciones aun he de mirar como sacar menos de 640x480, ¿tal vez con el qres?
-
Ok pues ya comentas entonces.
Yo he sacado una resolución de 384x288 con el programa de la avejita...
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
-
Ok pues ya comentas entonces.
Yo he sacado una resolución de 384x288 con el programa de la avejita...
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
De la avejita? Debo ir bisecado porque no lo entiendo.
-
Abejita = Quickres
Bisecado = Borracho
Este último término gracias al auto corrector de mi móvil, que no sugiere palabras como frecuencia, pero si sustituye "borracho" por "bisecado".
-
Sí, perdón! Hablaba del quickres!
-
Abejita = Quickres
Bisecado = Borracho
Este último término gracias al auto corrector de mi móvil, que no sugiere palabras como frecuencia, pero si sustituye "borracho" por "bisecado".
eres un crack jajajajajaja
-
Yo no había caido en el detalle ... Karakandao,NiN, ¿tenéis el mismo móvil? Lo digo por lo de borracho!!!
-
Abejita = Quickres
Bisecado = Borracho
Este último término gracias al auto corrector de mi móvil, que no sugiere palabras como frecuencia, pero si sustituye "borracho" por "bisecado".
eres un crack jajajajajaja
Pues he visto que me ha cambiado en mi primer post de este hilo "cual" por "cursi"... el autocorrector si que es un crack xD
@Empardopo: el diccionario del autocorrector es común para todos los Android según sale de la caja, luego ya el móvil va "aprendiendo" las palabras que mas usas con el tiempo, de ahí que a NiN le haya hecho lo mismo que a mi.
-
Vaya par de bisecados estáis hechos, jajajaja!
-
Aquí dejo algunas pruebas, a ver si a alguien se le ocurre como organizar mejor las tablas para que sea mas entendible a simple vista. xD
https://drive.google.com/file/d/0BwrVvXsX8uJ-cm1GbWN0X0hDRzg/edit?usp=sharing
No entiendo muy bien como funciona esto de compartir con google, pero si haceis F5 para refrescar veréis los cambios que voy haciendo en tiempo real, no se porque siempre aparece la original hasta que le doy a F5. xD
-
Solo puedo ver los primeros resultados, ya que lo hago desde un móvil, pero tiene muy buena pinta tu trabajo.
Eso si, veo que estoy jodido, lo de Dolphin me lo esperaba, lo de Demul también. Pero lo de Project64, la verdad es que no :'(
-
Hombre, yo diría que la nintendo va a 30 fps así que no va mal el emulador, otra cosa que me mosquea es que con la integrada da mejores resultados que con la x300, voy a volver a pasarle los test. xD
-
Vale la había cagado, había usado la versión 2012 del proyect64 en la x300 cuando tenia que ser la 2.0.0.14, así que por un error ya sabéis que va mas rápida la 2.0 que la 2012, por cierto ahora me da 35 fps de media el starfox con la x300 así que no va a 30fps la nintendo 64 como me pensaba. xD
-
Otra cosa, la caída de fps en el Dodopanchi fukushima ¿no puede ser debida a la resolución?
-
He agregado las pruebas del i3 que ira en mi recreativa, creo que acerté de lleno en la elección, las pruebas que llevo de momento parece que es el PC mínimo para meter en una recreativa que lleve un poco de todo.
-
Por cierto, sigo necesitando que alguien le eche una ojeada a como hacer que quede mas entendible las tablas organizándolas mejor.
Y para el que quiera colaborar me mandáis los datos de vuestro ordenador, ponéis la resolución a 640x480 o inferior, configuráis al fraps en la segunda pestaña poniendo una tecla que no sea F12 que choca con algunos emuladores, yo uso la "ç", y marcáis para que haga benchmark durante 1 minuto, marcáis que haga una media, elegís un emulador de los que hay actualmente en mi documento, y probáis los juegos que hay en el documento, cuando estéis ingame jugando le dais a la tecla de benchmark y desaparecerá el marcador de fps y a jugar un minuto, luego los datos se guardan en la carpeta benchmark del fraps.
-
Actualizado con Intel Core i3-2120 3300 Mhz, Intel integrada, 4Gb DDR3-1333 Dual Channel 640x480 Windows 7 x64
https://drive.google.com/file/d/0BwrVvXsX8uJ-cm1GbWN0X0hDRzg/edit?usp=sharing
-
Actualizado con Intel Core 2 DUO 6600 2400 Mhz AMD HD5450 2Gb DDR2-800 Single Channel 640x480 Windows 7 x64
-
Diria que tienes un C2D E-8400 con una GTX 460 256 bits y 4Gb de RAM por el sotano por si quieres hacer pruebas con el xD
-
Ei Karakandao, acabo de ver el hilo, te puedo hechar una mano con algo?
Windows XP
Intel Celeron
CPU G530 2.40GHz
2.91Gb de RAM
Gráfica Intel HD Graphics integrada en placa
-
Pues si quieres las pruebas son sencillas, te instalas el fraps versión gratuita, lo configuras a 60 segundos en la casilla que pone benchmark, seleccionas una tecla que no uses para activar el benchmark, luego bajas Windows a 640x480 y configuras los emuladores a 640x480 entras a los juegos seleccionados en cada test y una vez empezada la partida le das a la tecla del benchmark, el medidor de fps desaparecerá y ponte a jugar, cuando vuelvan a aparecer los fps habran pasado los 60 segundos sal del juego, en la carpeta del fraps tendrás un txt con la medición.
Vale, no parece tan sencillo escrito. xD
-
Nada, es sencillo, mañana lo pruebo pues que hoy ya me voy del curro. :)
-
Agregado AMD A8 5600K 3600 Mhz AMD integrada HD7560D 8Gb DDR3 1333 Single Channel 640x480 Windows 8 x64
-
Agregado AMD A8 5600K 3600 Mhz AMD integrada HD7560D 8Gb DDR3 1333 Single Channel 640x480 Windows 8 x64
Una pregunta, tienes la memoria en single channel por sólo tienes un módulo o por que da mejor rendimiento con algún programa determinado?
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
-
El single channel no va mejor en absolutamente nada, y no creo que se pueda forzar a bajar a la mitad el rendimiento, los que marca single channel es porque solo tienen un modulo.
-
Ya me extrañaba a mi que usaras esa configuración en algo que tu montaras...
-
Por eso decía, me extrañaba muchísimo que no lo pusiera en dual, pero lo mismo se me escapa algo que desconozco....
Según mi poca experiencia funcionan dos módulos de 4 que uno de 8.
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
-
Básicamente uso singlechannel en esa prueba porque el PC ni lo he vendido yo ni es mío, es de uno que no se entera y se lo pago el seguro, y tampoco tenia yo memorias de 8Gb para probar en ese momento.
-
Básicamente uso singlechannel en esa prueba porque el PC ni lo he vendido yo ni es mío, es de uno que no se entera y se lo pago el seguro, y tampoco tenia yo memorias de 8Gb para probar en ese momento.
Lo dicho, que esa configuración es como el anuncio aquel sobre el abandono animal: tu nunca lo harias xD
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
-
Añadido Intel G3420 3000 Mhz, AMD HD4890 series 1Gb, 4Gb DDR3 1600 Dual Channel, 640x480, Windows 8 x64
-
Parece que no va mal del todo ¿no?